متأسفانه در روزهای گذشته، مخالفت شمار زیادی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی با طرح «تدریس زبانهای مادری در مدارس»، بار دیگر امید به تحقق این حق اولیه را کمرنگ کرد. نکته تأمل برانگیزتر آنکه نمایندگان تاکنون هیچ واکنش شفاف، مسئولانه یا حتی توضیحی در قبال انتقادات گسترده مردمی و کارشناسان ارائه ندادهاند. سکوت آنان در برابر گلایه اقوام ایرانی، نه تنها بیاعتنایی به حقوق شهروندی میلیونها نفر است، بلکه پرسشهای جدی درباره تعهدشان به اصول دموکراسی و پاسخگویی به مطالبات بهحق جامعه برمیانگیزد. این در حالی است که احترام به تنوع زبانی و فرهنگی، همواره در شعارها و وعدههای دولت چهاردهم و دکتر مسعود پزشکیان، مورد تأکید بوده است.
مخالفت با این طرح نه تنها نادیده گرفتن حقوق میلیونها ایرانیِ غیرفارسی زبان (مانند کوردها، ترکها، بلوچها، عربها و…) است، بلکه تضییع فرصتهای آموزشی و رشد شناختی کودکان محسوب میشود. پژوهشهای جهانی نشان میدهند آموزش به زبان مادری در سالهای اولیه تحصیل، درک مفاهیم علمی و تقویت مهارتهای زبانی دوم (مانند فارسی) را تسهیل میکند.
برخی از مخالفان این طرح، وحدت ملی را بهانه میکنند، اما تاریخ ثابت کرده است که سرکوب هویتها و زبانهای محلی نه تنها به همبستگی نمیانجامد، بلکه شکافهای اجتماعی را عمیقتر میکند. کشورهای پیشرویی مانند کانادا، هند و سوئیس با به رسمیت شناختن تنوع زبانی، همزیستی مسالمت آمیز و وحدت در عین کثرت را ممکن ساختهاند.
دولت و مجلس باید به جای هراس از چندصدایی، به دنبال طراحی سازوکارهای عملی برای اجرای عدالت زبانی در چارچوب قانون اساسی (اصل ۱۵) باشند. آموزش زبانهای محلی به معنای تضعیف فارسی نیست، بلکه غنای گنجینه فرهنگی ایران است. امید است با بازنگری در مواضع، نمایندگان مردم به جای تحمیل یکسانسازی اجباری، به حقوق اقوام و ملتهای ایرانی احترام گذاشته و گامی بلند در مسیر تحقق عدالت آموزشی بردارند.
پ.ن:
اجرای اصل ۱۵ قانون اساسی (تدریس ادبیات زبانهای محلی در مدارس) نیازمند عزمی ملی و فارغ از تنگنظریهای سیاسی است.
سکوت نمایندگان در برابر مطالبات اقوام، نقض آشکار «حق دسترسی به اطلاعات» و «حق مشارکت فرهنگی» مندرج در قوانین داخلی و بینالمللی است.
از اشتباهات دولت چهاردهم وجود مدیرانی با افکاری مخالف و تندرو درون خود است که بەنام وفاق آبروی دولت را برده و خواهند برد!
نماینده دولت چطور میتواند نظر شخصی را در مخالفت با تصویب طرح مهمی همچون تدریس ادبیات زبان مادری در مدارس که شعار اصلی انتخاباتی دکتر پزشکیان بوده است را در مجلس بیان کند؟
پ.ن:
تاکنون هیچ یک از نمایندگان کورد زبان نسبت به این موضوع که حق مسلم تمام ملتهاست، موضع خود را اعلام نکردهاند!که این جای شک و تامل دارد!
به گزارش رسانه سردشت آنلاین، هنرمند ۱۴ ساله مستعد و خوشآتیه بوکانی ژینا افروز نوازنده عضو گروه گیتارنواز آکادمی موسیقی زیرک در بوکان و از هنرجویان بسیار خلاق که زیر نظر هنرمند باسابقه و محجوب استاد «محمد معروفی» آهنگساز، تنظیم، میکس و مسترینگ، صدابردار آثار موسیقی، مربی و مدرس هنر موسیقی به فراگیری ساز تخصصی گیتار مشغول است، با انتخاب آثار قطعهنوازیاش از سوی هیئت داوران در گونه تکنوازی موسیقی کلاسیک غربی بخش غیر رقابتی به چهلمین دوره جشنواره بینالمللی موسیقی فجر در تهران راه یافت.
مهر ماه امسال «ژینا افروز» نوازنده گیتار حتی با یک سال کمتر از شرط سنی در گروه الف در مرحلۀ نهایی هفدهمین دوره جشنوارۀ ملی موسیقی جوان در تهران درخشید که با اهدای لوح برتر از سوی هیئت داوران مورد تقدیر قرار گرفت.
]]>متأسفانه تاکنون از نظر مالی، هیچ نوع اطلاعاتی درباره میزان بودجه تخصیص یافته، نحوه هزینهکرد و منابع مالی جشنواره در دسترس نیست. این عدم شفافیت نه تنها اعتماد هنرمندان و مخاطبان را کاهش میدهد، بلکه زمینهساز ابهامات و گمانهزنیها و حاشیههای فراوانی است. همه هنرمندان و علاقهمندان به تئاتر حق دارند که بدانند بودجههایی که به نام جشنواره دریافت میشود، چگونه و با چه اهدافی و توسط چه کسانی صرف و کجا هزینه شده است؟!
از سوی دیگر، خروجی این جشنواره برای هنرمندان غیر ملموس، بسیار محدود و ناچیز بوده است. شرکتکنندگان غالباً پس از حضور در این رویداد، هیچ چشمانداز حرفهای روشنی پیش روی خود نمیبینند. جشنواره تئاتر به جای ایجاد فرصتهای آموزشی، تبادل تجربه یا معرفی هنرمندان به فضای حرفهای، بیشتر به یک جشن خودمانی تبدیل میشود که فقط حلقه کوچکی از افراد خاص از آن بهرهمند میشوند.
همچنین فقدان هر گونه برنامهریزی علمی و عملیاتی در مدیریت و سیاستگذاری جشنواره باعث عدم ایجاد جایگاهی قابل توجه در تقویم فرهنگی کشور میشود. وقتی جشنوارهای از اهداف اصلی خود فاصله بگیرد و صرفاً به تکرار عناوین ادوار گذشته بپردازد، به جای الهامبخشی و کمک کردن به این حوزه، به یک نماد ناکارآمد تبدیل خواهد شد.
در کجا جشنواره تئاتری وجود دارد که هر ساله دبیر آن فقط یک نفر خاص و نورچشمی برخی مسئولان و نهادهای دیگر باشد. البته اگر هدف فقط هنر تئاتر باشد نه کارهای دیگر به نام جشنواره. چرا اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی که خود توان تأمین بودجه یک جشنواره حتی این چنین ضعیف و سطحی را هم ندارد، دوباره حکم دبیری به این شخص داده و این سیکل معیوب باز هم تکرار میشود. اما جالبتر این که برخی از مدیران شهرستانی هم از روی ناآگاهی و عدم تخصص کاسه داغتر از آش شدهاند و با تشکیل جلسات ظاهری و آلبوم عکسهای یادگاری به دنبال کارنامهای برای خود بوده و با وجود این وضعیت، هر ساله اصرار به برگزاری آن دارند؟!
شهرداری و شورای شهر بوکان که پس از گذشت ۳ سال و نیم به پایان دوره ششم میرسند و تاکنون هم از مدیریت موزه استاد حقیقی عاجز و ناتوان ماندهاند، اما در برگزاری جلسات و تصویب بودجه برای این جشنواره تئاتر گوی سبقت را از دیگران ربودهاند.
رئیس اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی شهرستان بوکان و به ویژه دبیر جشنواره سراسری اتودهای نمایشی بوکان لازم است که به انبوه پرسشهای مطرح شده در مورد میزان بودجه ادوار گذشته این جشنواره پاسخی شفاف، مستند و قانع کننده به مردم، افکار عمومی، رسانهها و جامعه فرهنگ و هنر بوکان و استان بدهند.
بودجه اختصاص یافته سال گذشته وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی چه قدر بود و چه شد؟ مبالغ حمایتی توسط نماینده سابق مردم بوکان در مجلس چه قدر بود و به حساب چه کسی واریز شد؟ سطح حمایت و بودجه مرکز هنرهای نمایشی کشور چه قدر بود؟ میزان بودجه اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان آذربایجان غربی چه قدر بود؟ شهرداری و اعضای شورای اسلامی شهر بوکان هر ساله با تصویب چه میزان بودجهای از این جشنواره حمایت کردند؟ رستوران بزرگ شانشین به عنوان اسپانسر مالی برای حمایت از برگزاری مراسم افتتاحیه دوره دوم چه قدر هزینه کرد؟ حامیان و اسپانسرهای مالی برای برگزاری این جشنواره تئاتر چه قدر پرداخت کردند؟
این جشنواره که در حال حاضر روندی بسیار ضعیف و غیر حرفهای را طی میکند، اگر واقعاً به دنبال ارتقای هنرهای نمایشی است، نیازمند بازنگری در ساختار، مدیریت و اهدافش میباشد. شفافیت مالی بودجه، ایجاد فرصتهای واقعی برای هنرمندان و پیشکسوتان و تبدیل جشنواره به سکویی برای رشد و توسعه، تنها راه بازگشت اعتماد و افزایش اعتبار این رویداد است.
آیا بهتر نیست که مسئولان به جای تشکیل جلسه و عکس گرفتن و حمایت از شخصی خاص، پاسخگوی این پرسشها و ابهامات پیرامون جشنوارهای باشند که حتی اساتید تئاتر و متخصصان هنرهای نمایشی هم به آن خرده میگیرند و اتود بازیگری را شایسته برگزاری جشنوارهای این چنین با صرف هزینههای گزاف از سهم بودجه فرهنگ و هنر شهرستان بوکان نمیدانند.
]]>عظیمی از کارشناسان و مدیران با سابقه معاونت مطبوعاتی و دبیر خانه هیأت نظارت بر مطبوعات است که حدود ۲۰ سال در این معاونت در سمتهای گوناگون فعالیت داشته و بین سالهای ۸۹ تا ۹۳ معاون مدیر کل مطبوعات داخلی بوده است.
]]>گفتنی است این وضعیت کاملا تأسف بار در حالی است که اعضای ششمین دوره شورای اسلامی شهر که با حداقل آرای مردم بوکان به شورا راه یافتند، پس از گذشت ۳ سال و نیم، هیچ اقدامی برای تشکیل کمیسیون فرهنگی شورای شهر ۳۰۰هزار نفری بوکان نکردهاند؛ این دوستان حتی هیچ گونه طرح و فکر و برنامهای هم برای عرصه مهم فرهنگ و هنر ندارند تا این گونه هر فرصتطلب از راه نرسد و به نام تئاتر بودجه و اعتبارات فرهنگی این شهر با سلیقه شخصی حیف و میل نشود.
]]>کُردها به عنوان یکی از قدیمیترین و ایرانیترین قومها در پهنه وسیع فرهنگی ایران زمین با پیشینه غنی تاریخی – فرهنگی یکی از رنگهای زیبای این رنگین کمان می باشند.
لباس کُردی یکی از نمادهای فرهنگی کُردهاست که در اوج زیبایی حکایت از حجب وقار تنوع و اصالت و پیشینهای به در ازای زندگی کُردها در ایران زمین دارد.
۲۰ اسفند ماه روز بزرگداشت لباس کُردی است و فرصتی برای اجرای برنامههای متنوع فرهنگی هنری و معرفی بیشتر کردها و بسط فرهنگ هویت ایرانی در قلمروی ایران فرهنگی.
شایسته است تمهیدات لازم برای ثبت روز لباس کُردی در تقویم ملی در روز ۲۰ اسفند از طرف شورای فرهنگ عمومی کشور اندیشیده شود.
]]>سردشت آنلاین | سینمای بوکان که آبان سال گذشته با حضور رئیس سازمان سینمایی افتتاح شد، متعلق به اداره کل ارشاد استان است، اما بدون طی کردن فرایند قانونی مزایده به یک شخص خاص با هویت (ک.م) به صورت سه ساله واگذار شد. این قرارداد ترکمانچای از آنجایی محل بحث و بررسی و پیگیری قانونی است که در کمال تعجب این سینما به صورت رایگان!! و حتی عدم پرداخت یک ریال به این شخص واگذار شده است!!
تخلف آشکار دیگری که صورت گرفته است این شخص در مدت تصدیگری مدیریت سینما، قوانین مربوطه و آئیننامه سینما را رعایت نکرده بود و قانون بلیت نیم بهاء در دو روز هفته را دور زده و ظلمی آشکار در حق مردم هنردوست و محروم بوکان انجام داده است و در مراجع قانونی و در پیشگاه افکار عمومی باید پاسخگوی این عمل زشت و ناپسند خود باشد که دست در جیب مردم بوکان کرده است، آن هم کسی که بسیار پرمدعا بوده و خود را به اصطلاح هنرمند میداند.
این شخص تاکنون به چندین شرکت و دفاتر پخش فیلم در تهران بدهکار مالی است و حجم این بدهکاری باعث شده که مدیریت جدید سینما برای اکران و ثبت قرارداد دریافت فیلمهای روز با موانع و مشکلات جدی روبهرو شود.
این فرد به اصطلاح هنرمند برای دانشآموزان و اداره آموزش و پرورش شهرستان بوکان به صورت گروهی فیلم اکران کرده است و بایستی با تخفیف ویژه و بلیت نیم بها این فعالیت را برای کودکان انجام میداد که متأسفانه این مورد را هم رعایت نکرده است و نکته قابل توجه دیگر عدم وارد کردن آمار فروش بلیت سانسهای گروهی این دانشآموزان در سیستم سامانه فروش سینما (سمفا) است که براساس شواهد در هر سانس بیش از ۵۰۰ نفر دانشآموز حضور داشتند که طبق مستندات سامانه فروش بلیت در سینما بوکان این تعداد وارد نشده است و آشکارا در این زمینه تخلفی گسترده صورت گرفته است.
همچنین این فرد تاکنون مالیات درآمد و فروش خود را که در مدت ۶ ماه تصدی و تصاحب رایگان سینما با فروش ۲۴ هزار بلیت جمعا ۸.۴۵۰.۰۰۰.۰۰۰ میلیارد ریال سهم خود را پرداخت نکرده است و تخلف او در این مورد هم برای مدیریت جدید سینما مشکلساز شده است.
وقوع این همه تخلفات مالی و اداری در سینما بوکان در سایه بیتدبیری، بیخیالی و سوء مدیریت مسئولان شهرستانی تا جایی پیش رفت که نماینده مجلس یکی از شهرهای همجوار به این موضوع مهم ورود پیدا کرده و در نتیجه سازمان بازرسی کشور با بررسی تخلف در واگذاری سالن و اتخاذ تصمیمی قاطع در مرحله بعدی فرایند واگذاری قانونی سینما را با برگزاری مزایده عمومی درخواست نمود.
حتی یک ماه پس از اعلام برنده مزایده و ثبت قرارداد رسمی واگذاری سینما، در اقدامی غیر قانونی و بسیار عجیب، شخص متخلف باز هم به اکران فیلم و فعالیت خود ادامه داده و پس از گذشت دو ماه حاضر نبود که سالن را تحویل دهد!
نکته جالب توجه این است که تاکنون دستگاههای قانونی نظارتی و بازرسی استانی و کشور به این همه تخلفات گسترده مالی و اداری این شخص در سینمای بوکان ورود پیدا نکردهاند و با این فرد متخلف و قانون شکن هیچ برخوردی صورت نگرفته است.
حال موضوعی که باید برای افکار عمومی روشن شود، این است که این فرد متخلف تحت حمایت کدام ارگان و نهاد و مسئول و اشخاصی قرار دارد که تنها سینمای بوکان را ۶ ماه بدون پرداخت حتی یک ریال اجاره، با رانت و دو دستی به او تحویل دادند؟
چرا در این مدت هیچ دستگاه نظارتی و قضایی به تخلفات عدیده ایشان رسیدگی نکرده و اگر بررسی کردهاند، چرا نتایج آن اعلام نشده است؟ آیا در روز روشن یک فرد معلومال… میتواند قوانین کشور را پایمال کرده و پول بیتالمال را این گونه حیف و میل کرده و به جیب نامبارک بزند. درآمد سینما در ۶ ماه گذشته برای چه کسانی بود؟
مگر این شخص کیست و به کجا وصل است؟ چرا با وجود این همه تخلفات، به جای برخوردی قاطع و قانونی، هنوز هم مورد حمایت برخی از مسئولان قرار میگیرد؟! سینمای بوکان چرا ۶ ماه به این شخص رایگان واگذار شد؟ آیا دلیل سکوت چندین ماهه و بیتفاوتی مداوم مسئولان و عدم نظارت کافی با ورود نکردن به این همه موارد تخلف چیست؟ واقعا در شهر بوکان چه خبر است؟ آیا کسی پاسخگوست؟!
این موارد آشکار تخلفات مالی و سوء استفاده میلیاردی از بیتالمال و اقدامات غیر قانونی مسئول سابق سینما بوکان، نیازمند ورود دستگاهها و نهادهای قانونی، نظارتی، قضایی و بازرسی کشور است تا قاطعانه با این گونه تخلفات برخوردی قانونی نمایند.
اقدامات غیر قانونی و تخلفات متعدد مالی این شخص و عدم پرداخت مالیات و تسویه نکردن سهم قانونی دفاتر پخش فیلم در تهران، اکنون سینمای بوکان را در آستانه تعطیلی ناخواسته قرار داده است. چشم مسئولان حامی متخلفان روشن!
]]>پێنجەمین خولی فێستیڤاڵی نێودەوڵەتی فیلمی “کۆبانێ” Kobani بە سهرۆکایهتی “جهنکۆ شەریف” Janko Sharif دهرهێنهر و بهڕێوهبهری وێنهگرتنی کوردyی باکووری کوردستان و دانیشتووی وڵاتی ئهورووپا و به یاد و بیرئانینی “تهها کهریمی” سینهماکاری کۆچکردووی بانهیی، له ڕۆژانی ۶ تا ٨ی سێپتهمبهری ٢٠٢۴ لە بەشە جۆراوجۆرەکانی پێشبڕکێی چیرۆکی، ئەنیمەیشن و بەڵگەفیلم لە وڵاتی ئەڵمانیا بەڕێوەدهچێت و بهرپرسانی ئهم ڕووداوه سینهماییه داوایان له سینهماکارانی سهرتاسهری جیهان کردووه تاکوو بهرههمهکانی خۆیان له ڕێگای لینکی https://forms.gle/xAXT5b4FQ5gGuB2i6 بۆ نووسینگهی ئهم فێستیڤاڵه ڕهوانه بکهن.
فێستیڤاڵی نێودەوڵەتی فیلمی “کۆبانێ” به تامهجرۆییهوه ڕایدهگهیهنێت که دهروازهی وهرگرتنی بهرههمهکان بۆ بهشداری له پێنجهمین خولی ئهم ڕووداوه سینهماییه، بۆ گهشت کردن له نێوان کهلتووره جۆراوجۆرهکانی جیهان؛ له ڕۆژی ١ی گوڵانی ٢٠٢۴ کراوهتهوه و تاکوو ڕۆژی ١ی جوولای (تهمووز) ٢٠٢۴ درێژهی دهبێت.
ئهو سینهماکارانهی که خوازیاری ناردنی بهرههمهکانیانن، دهبێت لهسهر ئهو لینکهی که ئاماژهی پێکراوه کلیک بکهن و پاشان به داخڵ کردنی زانیارییهکان لهوانه؛ ناوی فیلم به زمانی ئینگلیزی یا عهڕهبی، کاتی بهرههمهکه، زمانی فیلم، جۆری بهرههمهکه، مێژووی بهرههمهێنان، پوختهیهک له سیناریۆ و ههروهها زانیارییهکانی تهکنیکی، دهنگ و … فۆڕمی ناردنی فیلمهکه پڕ بکهنهوه و پاش واژۆی کردن، فۆڕمهکه به هاوڕێیهتی لهگهڵ ئیزنی پێوهست ڕهوانه بکهن.
ڕاگهیاندنی گشتیی پێنجەمین خولی فێستیڤاڵی نێودەوڵەتی فیلمی “کۆبانێ”.
]]>در یادداشتی که توسط «کریستین بلوولت» Christian Blauvelt مدیر اجرایی وبسایت معتبر و تخصصی سینمایی «ایندیوایر» IndieWire در کشور آمریکا با تیتر «بهترین فیلمهای جشنواره فیلم کن ۲۰۲۴ از نظر ۵۵ منتقد» به رشته تحریر در آمده، نوشته است: منتقدان تا حد زیادی با رئیس هیئت داوران «گرتا گرویگ» Greta Gerwig همخوانی دارند؛ اگرچه بهترین فیلمی که آنها انتخاب کردند، رقابت نزدیکی با یکی دیگر از برگزیدگان جشنواره داشت.در نظرسنجی منتقدان ما از بهترین فیلمهای جشنواره فیلم کن هر سال، معمولاً نظرسنجیهای IndieWire با جوایزی که توسط خود هیئت داوران جشنواره اهدا میشود، مخالف هستند. این در مورد کن ۲۰۲۴ صدق نمیکند. بهترین فیلمهای جشنواره که توسط ۵۵ منتقد به نمایندگی از پنج قاره جهان انتخاب شدند، در نظرسنجی ما فیلم سینمایی «آنورا» Anora به کارگردانی «شان بیکر» Sean Baker در صدر قرار گرفت که البته جایزه «نخل طلا» Palme d’Or را نیز برنده شد.سال گذشته، فیلم سینمایی «منطقه مورد علاقه» The Zone of Interest به کارگردانی «جاناتان گلیزر» Jonathan Glazer در صدر نظرسنجی ما قرار گرفت و با نخل طلایی که به فیلم سینمایی «آناتومی یک سقوط» Anatomy of a Fall به کارگردانی «ژوستن تریه» Justine Triet رسید، متفاوت بود. باید گفت که شور و شوق رأی دهندگان در نظرسنجی ما برای «منطقه مورد علاقه» حتی بسیار قویتر بود: این فیلم تقریباً نیمی از کل آرا را برای بهترین فیلم دریافت کرد. «آنورا» با بازی «مایکی مدیسون» Mikey Madison این بار حدود یک چهارم آرای بهترین فیلم (۱۳ رأی از ۵۵ منتقد) را به دست آورد و فیلم سینمایی «دانه انجیر معابد» The Seed of the Sacred Fig به کارگردانی «محمد رسولاف» تنها دو رأی از تساوی فاصله داشت. فیلم سینمایی «همه آنچه که بهعنوان نور تصور میکنیم» All We Imagine as Light به کارگردانی «پایال کاپادیا» Payal Kapadia و فیلم سینمایی «امیلیا پرز» Emilia Perez به کارگردانی «ژاک اودیار» Jacques Audiard هر کدام با کسب ۹ رأی، در جایگاه سوم قرار گرفتند.فیلم سینمایی «تور بزرگ» Grand Tour به کارگردانی «میگوئل گومز» Miguel Gomes و فیلم سینمایی «ماده» The Substance به کارگردانی «کورالی فارگیت» Coralie Fargeat در گروه برتر بهترین فیلم قرار گرفتند و در جاهای دیگر افتخارات بیشتری کسب کردند.جالب اینجاست که «ماده» حتی در رده بهترین فیلمنامه ما قرار نگرفت، حتی اگر جایزه بهترین فیلمنامه را از هیئت داوران جشنواره در مراسم اختتامیه کن دریافت کرد. در عوض، «شان بیکر» در نظرسنجی ما هم بهترین فیلمنامه، هم بهترین کارگردانی و همچنین بهترین فیلم را به خود اختصاص داد و «کورالی فارگیت» در رتبه دوم بهترین کارگردانی قرار گرفت. تخیل وحشتناک او از سیاست شهرت، زیبایی و جوانی به دلیل استایل و سبک فراموش نشدنیاش مورد تحسین قرار گرفت.«دانه انجیر معابد» به کارگردانی «محمد رسولاف» در بخش بهترین فیلمنامه نیز در جایگاه دوم قرار گرفت، اگرچه در بهترین کارگردانی حضور نداشت.
این پدیده جالبی است که در این نظرسنجی در طول سالها شاهد آن بودهایم: منتقدانی که رأی میدهند بسیار میتوانند یک فیلمنامه را از سایر ویژگیهای فرمال یک فیلم متمایز کنند. از این رو، فیلمنامه «گابریل شرمن» Gabriel Sherman برای «کارآموز» The Apprentice در فهرست بهترین فیلمنامه در اینجا ظاهر میشود، در حالی که خود فیلم در هیچ دستهبندی دیگری قرار ندارد.همچنین سال گذشته برای اولین بار، «ایندیوایر» از منتقدان خواست بهترین فیلم اول جشنواره کن را انتخاب کنند.
در سال ۲۰۲۳ آنها «بانل و آداما» Banel and Adama به کارگردانی «راماتا تولای سی» Ramata-Toulaye Sy و «چگونه رابطه داشته باشیم» How to Have Sex به کارگردانی «مولی مانینگ واکر» Molly Manning Walker را انتخاب کردند. این بار تحسین بینظیری برای فیلم سینمایی «آرماند» Armand به کارگردانی «هالفدان اولمان توندل» Halfdan Ullmann Tøndel با بازی «رنته رینزو» Renate Reinsve به همراه داشت. نتایج کامل نظرسنجی وبسایت «ایندیوایر» IndieWire از منتقدان پنج قاره جهان را در زیر مشاهده کنید:
بهترین فیلم: ۱ـ فیلم سینمایی «آنورا» Anora به کارگردانی «شان بیکر»
Sean Baker2 ـ فیلم سینمایی «دانه انجیر معابد» The Seed of the Sacred Fig به کارگردانی «محمد رسولاف»۳ ـ «همه آنچه که بهعنوان نور تصور میکنیم» All We Imagine as Light به کارگردانی «پایال کاپادیا» Payal Kapadia3 ـ فیلم سینمایی «امیلیا پرز» Emilia Perez به کارگردانی «ژاک اودیار» Jacques Audiard 5 ـ فیلم سینمایی «تور بزرگ» Grand Tour به کارگردانی «میگوئل گومز» Miguel Gomes5 ـ فیلم سینمایی «ماده» The Substance به کارگردانی «کورالی فارگیت» Coralie Fargeatبهترین فیلمنامه:۱ ـ «آنورا» Anora نوشته «شان بیکر» Sean Baker2 ـ «دانه انجیر معابد» The Seed of the Sacred Fig نوشته «محمد رسولاف»۳ ـ «همه آنچه که بهعنوان نور تصور میکنیم» All We Imagine as Light نوشته «پایال کاپادیا» Payal Kapadia3 ـ «کارآموز» The Apprentice نوشته «گابریل شرمن» Gabriel Sherman3 ـ «تور بزرگ» Grand Tour نوشته «تلمو چورو» Telmo Churro، «مورین فازندیرو» Maureen Fazendeiro، «میگوئل گومز» Miguel Gomes و «ماریانا ریکاردو» Mariana Ricardo3 ـ انواع مهرورزی» Kinds of Kindness نوشته «یورگوس لانتیموس» Yorgos Lanthimos و «افتمیس فیلیپو» Efthymis Filippouبهترین کارگردانی فیلم: ۱ ـ فیلم سینمایی «آنورا» Anora به کارگردانی «شان بیکر» Sean Baker2 ـ فیلم سینمایی «ماده» The Substance به کارگردانی «کورالی فارگیت» Coralie Fargeat3 ـ فیلم سینمایی «امیلیا پرز» Emilia Perez به کارگردانی «ژاک اودیار» Jacques Audiard 3 ـ فیلم سینمایی «تور بزرگ» Grand Tour به کارگردانی «میگوئل گومز» Miguel Gomesبهترین فیلم اول:۱ ـ فیلم سینمایی «آرماند» Armand به کارگردانی «هالفدان اولمان توندل» Halfdan Ullmann Tøndel.
]]>